AI, recht en de menselijke factor: Dr. Balthasar Strunz over de evoluerende juridische beroepspraktijk

De juridische wereld is gebouwd op traditie, maar in een tijdperk van snelle technologische veranderingen wordt het vakgebied als nooit tevoren hervormd door innovatie. Bij Libra spreken we graag met juridische professionals die deze verandering aansturen.

In dit interview gingen we in gesprek met Dr. Balthasar Strunz, Head of Legal Commercial bij Solaris SE, een Berlijnse Banking-as-a-Service provider die vooroploopt in financiële innovatie. We spraken over zijn carrière, zijn unieke kijk op de rol van technologie in het recht en zijn visie op de toekomst van de juridische beroepspraktijk.

Balthasar, laten we bij het begin beginnen: wat wekte je interesse om een juridische carrière na te streven?

Het begon allemaal met een vak op de middelbare school, genaamd Economie en Recht. Daar raakte ik voor het eerst gefascineerd door juridische concepten—vooral door de werking van iets fundamenteels als een koopcontract: hoe het tot stand komt en wat het juridisch bindend maakt. Aan de ene kant zijn deze concepten zeer technisch, aan de andere kant zijn ze diep verbonden met het dagelijks leven.

"Ik denk dat dit is wat veel juridische professionals boeit: alledaagse interacties bekijken door een juridische lens en begrijpen hoe het juridische kader dat onze samenleving overspant, ons dagelijks leven structureert en vormgeeft."

Ik vond dat ongelooflijk fascinerend, en dat vind ik nog steeds. Natuurlijk, naarmate je dieper duikt in juridische filosofie en geschiedenis, ga je ook de bredere betekenis van het juridische beroep waarderen—de rol die het wereldwijd speelt en het fundamentele belang ervan bij het handhaven van de rechtsstaat.

Vertel ons meer over dit mondiale perspectief. Welke rol speelden je internationale ervaringen in je carrière?

Ze waren echt transformerend. Mijn tijd in België en Zuid-Afrika heeft mijn begrip van recht en zijn rol in de samenleving fundamenteel gevormd. Ik zag met eigen ogen dat juridische kaders nooit universeel zijn—ze weerspiegelen de samenlevingen die ze besturen, en wat in de ene context werkt, werkt misschien niet in een andere.

Neem bijvoorbeeld het mededingingsrecht. In Europa wordt het voornamelijk gedreven door economische efficiëntie, terwijl het in Zuid-Afrika ook dient als een instrument voor sociaal beleid, gericht op het aanpakken van economische ongelijkheid en het bevorderen van bredere ontwikkelingsdoelen. In regio’s met wijdverspreide armoede verschuiven juridische prioriteiten onvermijdelijk. Het recht moet zich aanpassen aan deze realiteiten, anders raakt het losgekoppeld van de mensen die het zou moeten dienen. En als dat gebeurt, kan het geen zinvol juridisch systeem meer zijn.

"Juridische systemen kunnen nooit in een vacuüm bestaan; ze moeten aansluiten bij de geleefde realiteit van de mensen die ze geacht worden te besturen."

Wat vind je het meest inspirerend aan je werk in de juridische sector?

Voor mij ligt de essentie van het recht bij mensen. Menselijke interactie is wat mij drijft—veel meer dan de technische uitoefening van het recht zelf. Recht bestaat niet in isolatie; het wordt gevormd door degenen die het creëren, toepassen en respecteren. Daarom zie ik de rol van advocaten niet alleen als regelmakers of handhavers, maar vooral als communicators. We bezitten het recht niet—wij begeleiden anderen erdoorheen. We zijn navigators die mensen helpen het juridische systeem te begrijpen en ermee om te gaan.

In dit mensgerichte beroep, hoe zie je de rol van technologie?

Er is een natuurlijke spanning tussen kansen en uitdagingen als het gaat om technologie in het recht. Sommigen vrezen dat automatisering het menselijke oordeel zal vervangen, maar ik zie dat anders. Gezien de toenemende complexiteit van de wereld, geloof ik dat technologie een fundamentele rol speelt om het recht beheersbaar te houden. Technologie kan, mits correct gebruikt, complexe juridische structuren toegankelijker maken—of het nu gaat om intelligente assistentiesystemen, geautomatiseerde analyses of nieuwe manieren om juridische kennis te delen.

"Ik geloof dat de sleutel niet is om het menselijke element van het recht te vervangen, maar om het te versterken met technologie."

Hoe kijk je naar de integratie van AI in de juridische praktijk?

Moderne AI-technologieën kunnen juridische professionals helpen complexe juridische landschappen te navigeren, terwijl menselijke expertise centraal blijft staan.

"Als advocaten navigators zijn voor hun cliënten, dan kan moderne technologie de navigator zijn voor ons advocaten."

In een steeds complexere juridische omgeving is deze rol belangrijker dan ooit.

Over het algemeen is het potentieel van AI om juridische processen te stroomlijnen enorm. Het is niet langer alleen theoretisch—AI levert echte efficiëntiewinsten op voor juridische professionals, niet alleen voor casual gebruikers die ChatGPT vragen stellen over trivia. Ik ben echt enthousiast dat AI er is, vooral met Libra, omdat we nu de kans hebben om deze technologieën te benutten op een manier die aansluit bij onze echte juridische workflows.

Met deze snel evoluerende mogelijkheden, wat is jouw aanpak voor juridische innovatie?

Ik geloof dat openheid hierin cruciaal is. Ik ben nieuwsgierig om te ontdekken hoe AI het werk van mijn team kan transformeren—niet door ons te vervangen, maar door de menselijke aspecten van ons werk aan te vullen. Het doel is om onze praktijk te verbeteren, efficiënter te maken en ervoor te zorgen dat menselijke inzichten centraal blijven staan.

Mijn aanpak is pragmatisch: ik richt me op echte, praktische use cases voor mij en mijn team. Als een oplossing niet werkt, is dat prima—maar ik ben oprecht enthousiast over het potentieel. Met Libra hebben we nu een AI-oplossing die niet alleen in theorie bestaat, maar daadwerkelijk waarde levert in de dagelijkse juridische praktijk. Wat het verschil maakt, is dat jullie team niet alleen technisch geavanceerd is, maar ook echt begrijpt hoe advocaten werken en ervoor zorgt dat het product naadloos in onze workflows past.